Das Hochwasser in Pakistan ist eine Tragödie. Und es ist verständlich, das die Medien zu Spenden aufrufen. Nur finde ich die Berichte dazu manchmal etwas unausgeglichen.Es wird – und nicht nur uns Deutschen – ein Mangel an Bereitschaft unterstellt. Gründe seien die politische Situation in Pakistan, die Korruption und eine Spendenmüdigkeit. In den letzten Tagen kommt der Sommerurlaub noch dazu. Schließlich wären ja viele verreist und könnten keine Überweisungen durchführen.

Aber könnten nicht andere Gründe ebenfalls vorliegen?

Gerne wird der Vergleich zum Tsunami und das Erdbeben in Haiti herangezogen, wo die Bereitschaft sehr hoch war. Was in den Medien aber nicht berücksichtigt wird ist, das zwischen den beiden Katastrophen sechs Jahre liegen. Also ein Zeitraum in denen der Durchschnittsbürger wieder etwas zurücklegen konnte. Da ist man natürlich bereit, anderen Menschen zu helfen, denen es härter getroffen hat, als uns die Finanzkrise. Zwischen Haiti und Pakistan liegen gerade mal sieben Monate.
Ein weiterer Punkt könnte auch sein, das wir uns an jüngere Ereignisse besser erinnern können. Viele Spenden für Haiti sind bis heute nicht bei den Opfern angekommen, weil die Regierung sich sperrt.



Nun stellt sich mir die Frage, wieso fallen mir diese Gründe ein oder warum werden diese nicht genannt?
Das unsere Medien meist von den einschlägigen Agenturen ihre Informationen beziehen ist bekannt. Und diese orientieren sich gerne an den offiziellen Pressestellen unser Regierung. Dort wird man wohl kaum eine Meldung verfassen, in den gesagt wird, das die Bürger in unserem Land immer mehr verarmen. Natürlich merken die sogenannten kleinen Leute, das sie nicht mehr soviel in der Tasche haben. Aber man glaubt gerne wieder an den Aufschwung und den steigenden Konsum in diesem unserem Lande. Und das propagiert die Regierung ohne Ende, damit unter anderem der Euro nicht an Stabilität verliert. Aber auch um die Bürger zu beruhigen, damit dieser nicht auf „dumme“ Gedanken kommen.